單就“色彩”，“排版”與“高大上”這三個(gè)詞，很容易讓人聯(lián)想到藝術(shù)領(lǐng)域里面被無(wú)數(shù)藝術(shù)評(píng)論家、策展人或觀眾視若珍寶且展出于各大美術(shù)館畫(huà)廊的作品。
像是一些為人所熟知的藝術(shù)家，比如：蒙德里安、康定斯基和羅斯科。他們的作品往往通過(guò)顏色與形式或是結(jié)構(gòu)，在藝術(shù)史上留下濃墨重彩的一筆，給觀眾留下深刻的印象。
Piet Cornelies Mondrian
Wassily Kandinsky
Mark Rothok
那么，在平面設(shè)計(jì)的作品集制作中，該如何做才能讓顏色和排版搭配起來(lái)，最大程度地呈現(xiàn)出高大上？
本次，大表哥邀請(qǐng)到RoSSo帥哥導(dǎo)師Qu老師，將從三方面為大家答疑解惑，還有精彩海報(bào)案例賞析！
Qu老師
【畢業(yè)院?！?/span>
University of Iowa – Fine Art (BA)
Pratt Institute – Communication of Design (MFA)
【個(gè)人概況】
跨專(zhuān)業(yè)的背景賦予了嘗試不同媒介創(chuàng)作的可能性、作品的可塑性、可探討性。
除了平?視覺(jué)等設(shè)計(jì)以外，同時(shí)還擅?觀念藝術(shù)，運(yùn)?攝影、圖像、?型裝置等以觀念為主的藝術(shù)形式進(jìn)?作品的呈現(xiàn)和表達(dá)?，F(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)史及理論充分的閱讀量保證能夠發(fā)散思維，結(jié)合多?化進(jìn)?實(shí)驗(yàn)及創(chuàng)作。
優(yōu)秀學(xué)生作品案例
*未經(jīng)允許不得擅自轉(zhuǎn)載或做其他用途，侵權(quán)必究
顏色的基礎(chǔ)/基調(diào)
平面設(shè)計(jì)，更貼合實(shí)際生活中各種應(yīng)用的視覺(jué)呈現(xiàn)，它很大程度上依賴(lài)于文字、圖片以及創(chuàng)造性符號(hào)等元素結(jié)合，呈現(xiàn)出的視覺(jué)表現(xiàn)來(lái)與觀眾之間進(jìn)行信息傳遞與溝通。
相比于文字、圖片、符號(hào)等元素，配色與排版是平面設(shè)計(jì)編排過(guò)程中相當(dāng)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。
-顏色可以代表情緒或是視覺(jué)聯(lián)想表征-
我們根據(jù)色彩心理學(xué)的研究與歸納得知，每種顏色往往有其可以代表的情緒或是視覺(jué)聯(lián)想表征，比如紅色可以表示熱情、憤怒，抑或是讓人聯(lián)想到諸如警告、火焰、太陽(yáng)甚至鮮血。
-顏色與不同文化背景結(jié)合也會(huì)有不同的含義-
譬如在中國(guó)，紅色更多表示喜慶的意思，但在其他國(guó)家可能會(huì)與暴力血腥等聯(lián)想掛鉤；白色在中國(guó)的葬禮上會(huì)是傳統(tǒng)上一種默認(rèn)的顏色，而其他國(guó)家可能會(huì)以黑色為主，認(rèn)為黑色代表莊嚴(yán)肅穆。
在顏色的使用上是有考究的，合適的顏色使用不僅會(huì)提升設(shè)計(jì)的氛圍以及整體關(guān)聯(lián)性，還會(huì)讓觀眾在視覺(jué)上有更為舒適的感受。
Color Psychology 色彩心理學(xué)
-基礎(chǔ)色彩劃分及顏色搭配使用方法-
基礎(chǔ)的色彩劃分有同類(lèi)色、類(lèi)似色、鄰近色、對(duì)比色、互補(bǔ)色等。在遇到配色問(wèn)題猶豫不決的時(shí)候，我們可以通過(guò)色輪來(lái)進(jìn)行搭配參考。
色彩理論
對(duì)于顏色搭配的使用也可以參考流行的色系：莫蘭迪或孟菲斯色。
莫蘭迪色或孟菲斯色比較為人們所熟知，但是在應(yīng)用的時(shí)候需要考慮色系是否符合整體設(shè)計(jì)的色彩基調(diào)，否則會(huì)使得最終呈現(xiàn)的效果大打折扣。
莫蘭迪色系
孟菲斯風(fēng)格色系
像是在設(shè)計(jì)中想要利用漸變色來(lái)表達(dá)，也有一些網(wǎng)站會(huì)提供多種不同的漸變色配色方案，網(wǎng)站參考如下：
https://webgradients.com/
https://gradient.shapefactory.co/?a=281B24&b=F1B212&d=25
顏色之間是否存在高低之分？
雖然有一些顏色被注冊(cè)成專(zhuān)利，比如克萊因藍(lán)、蒂芙尼藍(lán)、UPS棕、T-Mobile洋紅等。但是我們能否借此說(shuō)明這些顏色就比其他顏色更具價(jià)值呢？
其實(shí)，對(duì)于平面設(shè)計(jì)中顏色的使用，更多的應(yīng)該是從色彩適配性與所想要展示主題的整體考量出發(fā)。
那么，什么是色彩與主題的適配性？可以用KFC作為簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō)明：快餐行業(yè)通常會(huì)選取紅色跟黃色系作為品牌標(biāo)志色調(diào)，這是依據(jù)了色彩心理學(xué)的研究結(jié)果。
研究結(jié)果表明：紅色會(huì)讓人感到刺激與饑餓，而黃色的搭配會(huì)讓人感受到友善與幸福。因此，我們?cè)谠O(shè)計(jì)的初始階段需要考慮到整體設(shè)計(jì)的基調(diào)，針對(duì)不同的設(shè)計(jì)定位選取最優(yōu)的色彩搭配方案。
關(guān)于設(shè)計(jì)的排版
關(guān)于排版，有些設(shè)計(jì)師會(huì)使用網(wǎng)格系統(tǒng)讓整體設(shè)計(jì)看上去更加規(guī)整、嚴(yán)謹(jǐn)，而有些設(shè)計(jì)師則喜歡更加自我、藝術(shù)的一種表達(dá)。
《The Debate》記錄了兩位知名平面設(shè)計(jì)大師Wim Crouwel和Jan Van Toorn在上世紀(jì)就關(guān)于如何表達(dá)、傳遞信息的爭(zhēng)論的一本書(shū)。
《THE DEBATE》
Wim Crouwel注重更加理性規(guī)整的排版設(shè)計(jì)，他會(huì)以網(wǎng)格系統(tǒng)為基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行搭建。然而Jan Van Toorn更加偏向一種相對(duì)自由、不拘于太多排版規(guī)則限制的方式來(lái)展示信息。
這本書(shū)通過(guò)兩人對(duì)話與各自作品的展示，向讀者呈現(xiàn)雙方據(jù)理力爭(zhēng)的觀點(diǎn)，并且懸置了對(duì)于各自不同表達(dá)方式孰對(duì)孰錯(cuò)的結(jié)論。
Wim Crouwel
Jan Van Toorn
最后回到“高大上”的回答上，在主流的視覺(jué)營(yíng)造與常見(jiàn)的大眾審美趨勢(shì)中，“高大上”的平面設(shè)計(jì)形容一般是大量留白用極簡(jiǎn)的版式設(shè)計(jì)展示突出少量但重要的信息。除了色彩與排版等，圖像的呈現(xiàn)也是不可缺少的一個(gè)重要元素。
接下來(lái)，我將通過(guò)一些知名的平面設(shè)計(jì)大師還有一些海報(bào)獲獎(jiǎng)作品來(lái)整體感受一下：
經(jīng)典設(shè)計(jì)作品案例賞析
-Josef Muller-Brockmann-
-Armin Hofman-
-Gunter Rambow-
-靳埭強(qiáng)-
-Square Roots-
-Corpus Christi-
-Animal Farm-
-Teatro Rialto season 19/20-
-Madam Butterfly – ENO 2019-
總之，排版雖然救不了一本內(nèi)容不夠完美的作品集，但在內(nèi)容具有可看性的前景下，好的排版確實(shí)是從大量作品集中脫穎而出的一個(gè)重要武器！
因此，同學(xué)們?cè)谧髌芳纳蚀钆涞容o助元素方面都要有一些自己的想法，盡可能的去增加作品集的細(xì)節(jié)亮點(diǎn)。
如果你對(duì)平面設(shè)計(jì)感興趣
想要咨詢(xún)藝術(shù)留學(xué)作品集準(zhǔn)備相關(guān)問(wèn)題
歡迎持續(xù)關(guān)注RoSSo藝術(shù)留學(xué)
